تاریخ انتشار : شنبه ۶ دی ۱۴۰۴ - ۴:۴۳
کد خبر : 77586

از گزارش رسانه‌ای تا جوابیه رسمی؛

چرا ابهامات آب منطقه‌ای گیلان همچنان پابرجاست؟

چرا ابهامات آب منطقه‌ای گیلان همچنان پابرجاست؟
در ماه های گذشته رسانه ها با طرح موضوعاتی درباره گردش مالی حاصل از وصول آب‌بها و نحوه واگذاری بخشی از امور وصول به پیمانکاران در شرکت آب منطقه ای گیلان، توجهات را به مسیری جلب کرد که مستقیماً با منابع عمومی و مدیریت مالی آب در استان ارتباط دارد.

بخش دوم:

انتشار چند گزارش رسانه‌ای درباره نحوه وصول آب‌بها و فرآیندهای مالی در شرکت آب منطقه‌ای گیلان، موجی از پرسش‌ها را در سطح افکار عمومی ایجاد کرد؛ پرسش‌هایی که با وجود انتشار یک جوابیه رسمی از سوی این شرکت نه تنها فروکش نکرد، بلکه به دلیل پاسخ‌های ناقص و کلی، رنگ جدی‌تری به خود گرفت.

با این وجود، مرور روند این گزارش‌ها و محتوای پاسخ ارائه‌شده نشان می‌دهد برخی پرسش‌های اصلی همچنان نیازمند شفاف‌سازی بیشتر است؛ به ویژه وقتی رسانه‌ها در گزارش‌های خود، عنوان کرده اند که بخش‌هایی از فرایند مالی در هاله ای از ابهام باقی مانده است.

خبرگزاری ایلنا در خردادماه امسال در گزارشی نوشت که شرکت آب منطقه‌ای گیلان «نه تنها وصول کلیه درآمد آب‌بها در همه تعرفه‌ها را به شرکت پیمانکار واگذار کرد، بلکه کلیه وظایف حاکمیتی دفتر آمار و اطلاعات مدیریت از قبیل چاپ و صدور قبوض، کنترل وصول، آمار وصول، اصلاح و افزایش بدهی قبوض و سایر امور را نیز به شرکت پیمانکار خصوصی واگذار کرده است.» در ادامه‌ی همان گزارش آمده بود که این واگذاری «بدون هرگونه نظارت صفر تا صد منابع درآمدی به پیمانکار انجام شد و امکان کنترل موارد فوق از شرکت آب منطقه‌ای سلب شد.» چنین عباراتی، اگر درست باشد، تنها یک گزارش رسانه‌ای نیست؛ زنگ خطری درباره چگونگی صیانت از منابع عمومی است.

پاسخ رسمی آب منطقه ای اگرچه منتشر شد، اما بنا به تصریح همان گزارش، «به همه محورهای مطرح‌شده پاسخ نداده و برخی ابهام‌ها همچنان باقی است.» این جمله دقیقاً همان نقطه‌ای است که پرسش اصلی را برجسته می‌کند: کدام بخش‌ها بی‌پاسخ مانده‌اند و چرا تا امروز توضیح روشنی درباره آن‌ها ارائه نشده است؟

در گزارش دیگری که در شهریورماه منتشر شد، رسانه‌ها خبر دادند که «دادستان عمومی و انقلاب مرکز استان گیلان به این موضوع ورود کرده است» که این خود نشانه‌ای از اهمیت بررسی موضوع در سطوح بالای نظارتی تلقی می‌شد، اما همچنان هیچ اطلاع‌رسانی روشن و رسمی درباره نتایج بررسی‌های انجام‌شده منتشر نشده است و همین سکوت نسبی، پرسش‌های تازه‌ای را به فضای قبلی افزود؛ از جمله این‌که روند بررسی به کجا رسیده و آیا نتایج آن قرار است به اطلاع افکار عمومی برسد یا خیر؟

در چنین شرایطی این پرسش همچنان در ذهن مخاطب باقی است که با وجود طرح رسانه‌ای موضوع، صدور جوابیه رسمی، تأکید گزارش‌ها بر لزوم شفاف‌سازی در حوزه مالی و اعلام پیگیری قضایی، چرا وضعیت پرونده برای افکار عمومی روشن نشده و چه زمانی قرار است جزئیات دقیق‌تر منتشر شود؟

ادامه دارد…

برچسب ها :

ناموجود